Wolf und Abschussforderungen - explizitDieRufenachAbschuss-undoderderForderungnachBejagungdesWolfesflammen immerwiederimBereichbestimmterpolitischerFraktionen,sowieaufSeitender WeidetierhalterundderJägerschaftauf.Wobeiessichdann,wieichunter„Wolfund Politik...“bereitserklärte,häufigumsichüberschneidendebzw.kongruente Interessengruppen handelt.Die Begründungen für Abschussforderungen sind immer gleichlautend: 1.DerWolfistpotentiellfürdenMenschengefährlichundmanwilldieMöglichkeitder schnellerenEntnahmeeines„verhaltensauffälligenWolfes“haben!Undwenndieser Vorwandnichtreicht,willmanihnimniedersäschischen„Jagdrecht“habenumaufalle Wölfeanlegenzukönnen.Natürlichnur,damitdie„ausuferndePopulation“reguliert und begrenzt werden kann. Egal wie, hauptsache man kann „draufhalten!“2.Der Wolf richtet „immense Schäden“ bei der Weidetierhaltung an.3.DerWolfhatdengünstigenErhaltungszustandvonominösen1.000Tieren(niemand kannerklären,wiesichdieseZahlfürDeutschlandtatsächlicherrechnensollte), erreichtundbreitetsichradikalschnellaus.EinGrößenzuwachsvonca.30%pro Jahr…demmussdannjaangesichtsvonPunkt1.und2.dringendEinhaltgeboten werden…denneswirdzuvermehrten„Kontakten“mitdemMenschenkommen–und der Wolf muss seine Scheu behalten.SachlichundfachlichsinddieseAussagenbisaufdenletztenTeilsatznachdem Spiegelstrich so nicht richtig und nicht haltbar, denn:zu 1.Seit seiner selbständigen Rückkehr ist nicht ein Mensch durch einen wildenWolfzuSchadengekommen.RegelungenfürdenUmgangmit verhaltensauffälligenWölfensindbereitsimBundesnaturzschutzgesetz getroffen.Weiterhin,selbstwennderWolfimJagdrechtwäre,würdeeine ganzjährige Schonfrist gelten, die eine Bejagung unmöglich machen würde.Das liegt auch am immens hohen Schutzstatus des Wolfes.zu 2. Das Weidetiere gerissen werden liegt immer noch überwiegend an den gar nicht oder nur unzureichend geschützten Weidegründen selbst, aufdenendieNutztierestehenmüssen.SomitalsodemWolfschutzlos,dankdergrobfahrlässigenUntätigkeitderHalter,ausgesetztsind.Die QuotederTiere,diedanndorttatsächlichzurBeutedesgroßenPrädators werden,liegtimSchnittaberlediglichbeiknappüberoderunter1%zur GesamtbeutedesWolfes,dieausWildtierenbesteht.Alsoeine verschwindend geringe Größe die selbst verursacht ist.zu 3.Zumeist werden bei dieser Zahlentrickserei der Populationsgröße, Populationen zusammengerechnet, die nicht zusammengehören, Jahrzehnte des sich langsamen Aufbaus der Wolfspopulation werden zusammengerafft – nur damit man auf die Zahl von 30 % p. a. kommt. DersogenannteerhaltungsstabileZustandistjedochnichterreicht,zumal sichdieserWert,dieserZustandalstheoretischeGrößenochan verschiedenenanderenParameternalsderbloßenAnzahlderIndividuen messen lassen muss.ErstkürzlichwurdewiedermißbräuchlichfürdieeigeneLobby,der„erahtlungsstabile Zustand“schlagendfalschberechnetdurchdenstellvertretendenVorsitzendender CDU–LandtagsfraktionNds.fürdieBereicheUmweltundPetitionen-HerrMartin Bäumer. AuchhierwurdedabeiwiederdienichtunerheblicheTatsacheweggelassen,dass selbstwennder„erhaltungsstabileZustand“erreichtwäre,einAbschussnachwie vorausrechtlichenGründenunmöglichist.DasBundesnaturschutzgesetzgiltnach wie vor. BeiallderunnötigenPanikmacheundAufregung,stelltaberniemanddieüberhaupt entscheidendeFrage:IstdenneineBejagung,bzw.einpopulationsregulierender Abschussüberhauptsinnvoll,mallosgelöstbetrachtetvonderdafürohnehin fehlenden Rechtslage?Die Antwort ist ein klares „NEIN“ aus folgenden Gründen:-Der Abschuss von Wölfen, die wirklich verhaltensauffällig sind, ist nun bereits mehrfach erwähnt im Bundesnaturschutzgesetzeindeutigund unmissverständlich als wirklich allerletzte Ausnahmemaßnahmegeregelt.Bevor dieseAusnahmejedochinKrafttretenundumgesetztwerdenkönnte,wären allerdingsnochvorrangigeMaßnahmendurchzuführen.ZumBeispiel,die erheblicheAufstockungdergefordertenMindestherdenschutzmaßnahmenund vor allem, langfristig angesetzte Vergrämungsmaßnahmen.-Der Abschuss zur Regulierung von Populationen ist unnötig weil:Populationsgrößenregulierensichu.a.aberhierinjedemFalleprimärdurch dasNahrungsangebot.(s.auch„DerWolf…->Biologie->DasRudel-die Familie“. - roter Text)DaheristeinSzenariovonausuferndenWolfspopulationeneingänzlich irrationalesGedankengut,welchesaberimmergernzurUntermauerungder Abschussforderung angeführt wird. DererhaltungsstabileZustandistnicht erreicht.Denndazumüsstenmehrere SachverhaltealsKomplettpaket(siehe„VerbreitungundPopulation->Günstige Erhaltungsszustand“)gegebensein.Undselbstwenn,dürftekeinAbschuss erfolgen,weilillegal.DasdiesPaketunvollständigbleibt,dafürträgtdie AntiwolfsallianzdankenswerterWeisemitihrenTötungsforderungen,unfreiwillig zwar, aber immerhin, selbst bei. Danke dafür!WölfesindhochintelligenteTiereunddort,wosiebejagtwürden,wärensiemit Sicherheitnochwenigerzusehen.Siewürdensichnochscheuerundheimlicher verhaltenwiesieesjetztschonüblicherweisetun.Gleichzeitigwürdediesaber lediglichbedeuten,dassderWolfsichnurnichtzeigt–es bedeutet aber keinesfalls, dass er nicht da ist.WasalsowürdesichamGesamtstatus ändern?-Durch den Abschuss oder die Bejagung von Wölfen erreicht man genau das Gegenteildessen,wasmandamitzuerlangensucht.Manschafftsichselbst mehrProbleme,vorallemmehrechteProblemealszuvorüberhauptvorhanden waren.EinGegenteil,welchesunsereJägerschaftnurallzugutvondenWildschweinen her bekanntist.HöhereReproduktionszyklenundbeimWolfzusätzlich,dass jungeFähendanntendenzielldazuneigeninnerhalbeinesRudelsundeines Reproduktionszyklusses sogar Mehrfachwürfe nachzulegen.-Wenn dann noch durch eine unüberlegte Bejagung/Abschuss z. B. die Leittiere, und somit wichtige Rudelstrukturenzerstörtwerden,diefüreinnatürlich funktionierendesRudelessentiellundlebensnotwendigsindpassiertfolgendes UnerfahreneJungtiereerlernennichtmehrdasRehundanderesWildihre eigentlichenatürlicheBeutesindundwiemansieerlegt.Waspassiertalso, dieseTieresindausNotgezwungen,sichanungeschützteWeidetierezuhalten, dienichtflüchtenkönnen.Dasdemsoist,sehenwirderzeit(StandJuni2018) amBeispieldesCuxhavenerRudelsoderwasvonihmnochübrigist.Die Leitfähewurdeermordet,derLeitrüdeseitAnfang2017nichtmehrgesehen. AuchderniedersächsischeUmweltministerLiesteilteunsereBefürchtungindem mitihmkürzlichpersönlichgeführtenGespräch,dassauchderRüdeillegal getötetwurde.DerEffektdaraustratüberdeutlichzuTage:DieJungtiere vergreifen sich an ungesicherten „Weidetieren“ dort in der Region. Schuldlos!EinsolchesVerhaltendesWolfesdurcheigenesFehlverhalten(Abschuss)zugenerieren, kannwohlkaumseitensz.B.derSchaf-und/oderRinderhaltererwünschtsein.Aber genaudies,wurdedurchdieillegaleTötungderLeittieredorterreicht.Undtrotzdemschreit manimmernochdanachdenwahrscheinlichkläglichenRestdesRudelsauchnochzu killen.EsgibtunterfolgendemLinkeinen Artikelmitdem Titel„Wölfetöten,rächtsich!“zueiner LangzeitstudieausdenUSA(2014),diesichgenaumitdieserGesamtproblematikbefasst hatundesnochmalsaufdenPunktbringtundgenaudasbestätigt,wasichhierformuliere: Hier nun der Link zum Artikel „Wölfe töten rächt sich !“ Als letztes noch ein Hinweis, eine Warnung:DerillegaleAbschusseinesWolfeskannmitbiszu5JahrenHaftgeahndetwerden. WeiterhinziehteinesolcheStarftatdenVerlustdesJagdscheins,desReviers,sowieder Waffenetc.nachsich.UndichwerdevonmeinerSeiteausallesdaransetzen,dassman die Täter solcher Verbrechen vor Gericht stellt und schwer bestraft.